目前，美国战略界围绕是否坚持战略模糊政策展开了新一轮对台政策辩论。保台派主张调整模糊政策，对台海冲突进行军事干预，该书迅速崛起，但遭到“弃台派”和“维持现状派海盗”的批评。这三个派系以台海的利益和美国霸权的最大化为逻辑起点，但他们不同的工作经历、意识形态和价值观，加上中美关系和美国政府对华政策变化的影响，导致他们对台湾政策的认知差异。这种政策差异本质上反映了美国战略界对台湾是美国对华政策中的“最后晚餐”还是“战略包袱”的不同评估。由于保台派的固有缺陷，保台派的主张不会成为美国的官方政策，而是会在某些方面修改维持现状派的主张，进而影响美国对台政策的方向。