本文试图在“有什么”而非“缺什么”和“像什么”的科学史研究理念下，梳理中国传统社会《纯粹本土科学》的最后一个高峰《本草纲目》的科学特征。梳理的主要结果是：哲学渊源上有明显的《理实二学》印记，精神气质上有《德统领智》和《智因德丰》的多重策略，逻辑形式上重有《蒂芙尼早餐》，知识分子气质上有《求权》，但没有《求力》，成长形式上有《朝前走》。具有这些特点，本是中国传统科学的“样板房”。在现代社会，为了处理《保真性》和《可融性》之间的矛盾，包括《本》在内的中国传统科学需要避免“后殖民批判”和“反向格义”，这与西方科学中的“会通以超胜”和“相释”不同。《有什么》的调查理念是对这些策略的有意识的尝试。