目的：比较乳腺癌地区乳腺癌术后调强和混合剂量比参数，为乳腺癌术后放疗提供参考。方法：选择5例左右侧乳腺癌术后患者和5例改良根治术后乳腺癌患者为研究对象。采用3种治疗模式，适形放疗和调强放疗的剂量比分别为28、82和55。研究结果为3。结果：保乳手术后靶剂量参数比较如下。在三种治疗模式中，V107％（接收剂量大于处方剂量的107%）与目标均匀性指数（HI）之间的差异具有统计学意义（P<0.01，P<0.05），Gy的肺体积与患侧的肺体积之间无显著差异（P>30.05），V5（剂量5时肺容积与总肺容积的比率）和dmean之间没有显著差异（P>0.05）。对侧肺V5（5Gy剂量下的肺容积与对侧肺容积之比）存在显著差异。适形放疗和调强放疗剂量比（c/I）治疗模式下对侧肺82名患者中，V5接受的治疗量最少（P<0.05）。与Dmean相比，V5心脏照射剂量（Gy剂量5的心脏体积与整个心脏体积之比）、V30（Gy剂量30的心脏体积与整个心脏体积之比）无显著差异（P>0.05）。改良根治性切除术后的靶参数比较如下。在三种治疗模式中，计划目标、hi和CI的平均剂量没有显著差异（P>0.05）。在C/I为82的治疗模式下，V107%较小（P<0.01）。肺部计划参数与保乳手术后相同。左后心V30与Dmean在三种治疗模式下无显著性差异（P>0.05）。与Dmean相比，右心室后V5无显著性差异（P>0.05）。左侧乳腺癌改良根治术后壁C/I=55，V5较小，右侧乳腺癌改良根治术后壁C/I=28，V30较小，差异有统计学意义（P<0.01，P<0.05）。结论：适形调强混合照射可根据设备配置设计多种比例模式，产生不同的防护效果。应根据临床实践灵活掌握，最大限度地保护濒危器官。