在土地安置费纠纷中，利益分配的关键在于村集体成员的认定。已有研究指出，成员身份认定中存在法律逻辑与村庄社区逻辑的冲突，但对成员身份的司法认定标准及其在解决冲突实践中的意义研究不足。本文以十类土地安置费案件为例，重点研究了司法程序中如何认定集体成员，并关注了成员的认定标准。复合标准不同于户籍标准和村社标准，它以户籍权为基础，是以户籍为基础的权利认定，强调对个人权利的宽容和保护。在土地安置费的情况下，村民在不同的身份识别规则中寻求利益最大化的选择，集体成员身份的识别回应了“从身份到契约”的经典主题。