针对当前国家质量基础设施建设活力不足、整合协调不足的问题，以多主体参与为基本方式，借鉴Stackelberg的主从博弈思想，考虑国家质量基础设施供应企业的利他行为，本文构建了政府、国家质量基础设施供应企业和国家质量基础设施应用企业的博弈模型，对不同的国家质量基础设施建设模式进行了比较分析，并通过数值模拟进行了验证。结果表明，与政府主导模式相比，财政补贴和税收优惠作为政府有效的监管手段，可以提高企业的努力水平。考虑到利他偏好的存在，出于效用最大化的目的，政府更倾向于财政补贴下的政府-市场组合模式，而国家质量基础设施供应企业更倾向于税收激励下的政府-市场组合模式。