目的评价支架置入术治疗髂静脉狭窄和闭塞性疾病的中期疗效，并比较不同类型支架的疗效和并发症。方法回顾性分析2018年6月至2020年6月赤峰市医院血管外科83例单侧髂静脉狭窄和闭塞患者的临床资料，并对患者进行中期（3~12个月）随访。比较编织支架（编织支架组34例）和激光雕刻支架（激光支架组49例）的疗效和并发症，并从消肿率、靶血管一期通畅率、静脉临床严重程度评分（Aristole）变化和并发症发生率等方面评价中期疗效。SPSS13.0统计软件用于数据分析。根据数据类型，采用t检验或~2检验进行组间比较。结果随访期间，两组大、小腿的外周径差均显著低于治疗前（P<0.05）。VCSS评分显著低于治疗前（P<0.05），但两组间无统计学意义（P>0.05）。患肢消肿率和一期通畅率无显著性差异（P>0.05）。编织支架组对侧髂静脉血栓形成、支架移位、支架血栓形成等并发症的总发生率高于激光雕刻支架组（20.59%（7/34）和4.08%（2/49），差异有统计学意义（P<0.05）。结论支架置入术治疗髂静脉狭窄和闭塞性病变安全有效。编织支架的治疗效果与激光雕刻支架相似，但激光雕刻支架的定位更准确，相关并发症更少。