目的研究和比较四种不同加速器治疗床板对VitalBeam加速器四条光子线剂量衰减的影响。方法固体水模型的中心与VitalBeam加速器的中心对齐。两块待测量的CIVCO公司床板和Qfix公司床板分别放置在固体水模型上。将床板的纵向中心轴对准中间激光线，用手指电离室测量模型的中心剂量。在VitalBeam6MV、10MV、6FFF和10FFF、10cm10cm和5cm10cm5cm射野的四光子束能量下，框架角度为0~80（以10为间隔测量）。测量了无床板和有床板时的剂量，并通过比较得到了不同入射角度下每个床板的剂量。结果表明，在VitalBeam加速器的四光子线能量下，对于10cm10cm和5cm5、cm和照射野，CIVCO碳纤维床板的衰减系数为2.10%~8.19%，CIVCO凯夫拉床板的衰减系数为2.73%~8.97%，qfixCalypso床板的衰减系数为1.49%~6.92%，qfix Kuti床板的衰减系数为1.92%~7.79%。所有衰减值均在0~70之间，并随注入角的增大而增大。结论四种床板的大多数入射角衰减均超过2%，所有床板在斜入射70°时均达到最大衰减值。临床治疗方案的设计应考虑加速器治疗床对剂量衰减的影响，并针对不同的治疗床建立相应的床模型。