经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗胸椎骨质疏松性骨折伴肋间痛的疗效比较
作者:巩陈; 申才良; 吴建明
更新时间:
目的比较骨质疏松性胸椎骨折(CFs、OV)经皮后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗肋间疼痛的疗效。方法将我院2020年6月至2021 2月收治的86例胸椎肋间痛患者随机分为两组。PKP组:体位复位后的PKP,PVP组:仅PVP,随访6个月。记录手术时间、住院时间、骨水泥注射量、伤椎前缘高度比、伤椎后凸角、VAS评分、ODI评分及并发症。结果两组患者的肋间痛、胸痛、背痛VAS评分均较术前明显改善(P<0.05)。两组比较有显著性差异(P<0.05)。在受伤椎体前缘高度比和后凸角度方面,PKP组术后显著改善(P<0.05),而PVP组术后显著改善(P>0.05)。两组在手术时间、住院时间、VAS评分和ODI评分方面无显著差异。PKP组在注射量、骨水泥渗漏、受伤椎体前缘高度比和受伤椎体后凸角方面均优于PVP组。结论PKP和PVP均能有效治疗体位复位后胸椎肋间疼痛。前者在骨水泥渗漏、损伤椎体高度恢复和后凸角恢复方面明显优于后者。