目的研究血样对化学发光免疫法检测HIV抗体结果的影响。方法自2020年1月至12月，从我院体检中心体检人员中选择100名志愿者。采集外周静脉血样本，并将其分为4个样本。一个样本正常且合格（非溶血组）。将血样人工溶血至游离血红蛋白<60mmol／L（轻度溶血组），（60~110）mmol／L（中度溶血组）>110mmol／L（重度溶血组），通过酶联免疫吸附试验和化学发光免疫分析检测HIV抗体，并比较吸光度a值和化学发光值（RLU）。结果酶联免疫吸附试验检测的血样吸光度a值随溶血程度的增加而显著增加（P<0.05）。中度溶血组和重度溶血组的吸光度a值显著高于非溶血组（P<0.05）。中度溶血组有2例假阳性，重度溶血组有6例假阳性。在化学发光免疫分析检测的血样中，非溶血组与轻度、中度和重度溶血组的RLU值无显著性差异（P>0.05），轻度溶血组和中度溶血组均无假阳性，重度溶血组仅1例假阳性。结论在HIV抗体检测中：溶血样本对酶联免疫吸附试验结果影响较大，对化学发光免疫分析结果影响较小。然而，随着溶血的加剧，化学发光免疫分析检测也可能出现假阳性。因此，有必要加强检测前的质量控制，以确保样品的合格。