目的探讨骨科机器人辅助微创手术治疗骨盆骨折的临床效果。方法回顾性收集2018年2月至2019年7月在佛山市中医院接受微创手术治疗的112例TileB型和C型骨盆骨折患者。将患者分为矫形机器人辅助微创手术组和传统透视辅助微创手术组。比较两组术中出血量、手术时间、螺钉放置时间、非计划螺钉放置比例、位置偏移率、骶髂螺钉放置误差范围和螺钉位置偏移程度。比较两组患者的Matta评分、复位质量、最后一次Majeed评分、功能恢复和并发症。结果两组基线数据无显著性差异（P>0.05）。在出血量、手术时间、螺钉放置时间、螺钉偏移位置和骶髂螺钉放置误差范围方面，矫形机器人辅助微创手术组术手术组明显少于传统透视辅助微创手术组（P<0.05）。术后结果对比分析显示，骨科机器人辅助微创手术组术后满意率和功能恢复明显优于传统透视辅助微创手术组（P<0.05）。同时，骨科机器人辅助微创手术组术后并发症发生率明显低于传统透视辅助微创手术组（P<0.05）。两组在螺钉位置偏差程度和非计划螺钉放置次数上无显著性差异（P>0.05）。结论机器人辅助骨科微创手术治疗不稳定骨盆骨折具有良好的临床效果。