本文以比较分析法为例，对朱光潜和亚里士多德悲剧理论中的行为机制进行了详细的研究，并从三个阶段阐释了其异同和特点。首先，距离化是在悲剧机制的前期准备阶段采用的手段，但在人物塑造和语言使用上存在差异。对悲剧感要素的分析包括怜悯和恐惧地区，但朱光潜补充说了崇高。其次，在悲剧机制的中期发展阶段，人们认识到悲剧在震撼灵魂方面的作用，但亚里士多德将其归因于情感的净化，朱光潜将其归因于本能能量的宣泄。最后，在悲剧机制的后继阶段，尽管他们在不同时期从不同角度做出了不同的解释，但他们都承认悲剧功能的概念具有道德影响，但在潜在逻辑中没有道德目的。