目的探讨位于肺叶不同部位的磨玻璃结节（GGO）的不同手术方法和治疗效果。方法选择2020年10月至2021 6月在GGO接受肺癌手术的360例患者为研究对象。根据GGO的位置，肺野以外有160例1/3结节，肺野中部有100例1/3结节，肺野内部有100例1/3结节。在胸腔镜下，对1/3的肺结节进行楔形切除术。根据术前是否进行定位，将患者随机分为定位组和非定位组。肺野中部1/3结节和中部1/3结节分别被分为电视辅助机器人手术（RATS）组和电视辅助胸腔镜手术（VATS）组。术中出血量、术后48小时引流量、术后置管天数、手术切除病灶所需时间、，比较VATS组和VATS组肺野中部1/3结节和肺野中部1/3结节术后漏气的发生率。结果1/3结节定位组病灶清除时间较于非定位组短，差异有统计学意义（P<0.05）。RATS组术中出血量、术后48小时引流量、置管天数、肺段切除时间均显著低于胸腔镜组（P<0.05）。RATS组术中出血量、术后48小时引流量、置管天数、肺叶切除术时间均显著低于胸腔镜组（P<0.05）。结论对于肺野中部1/3结节和肺野内部1/3结节，RATS在节段切除术和肺叶切除术方面明显优于VATS，手术时间短，术中出血少，术后引流量少，术后引流时间短，手术更安全。