大数据调查通过数据搜索与查询、比较与碰撞、挖掘与分析，实现犯罪追溯调查、预测与防控。其高技术性、适用性、隐蔽性和多维化运作增强了侦查权的内部张力，侦查权呈现出扩张趋势。传统的调查程序规范对大数据调查缺乏有效的法律控制。大数据调查的广泛使用有影响犯罪正当程序和侵犯公民基本权利的风险。大数据调查广泛干扰了公民的隐私权和个人信息，其属性应为强制性调查措施。通过对样态大数据调查运行情况的分析，结合刑事诉讼的原则和程序规范，可以看出，目前的调查措施体系规范很难适应大数据调查，因此我们应该回归刑事诉讼合法性原则、调查比例原则、，调适的调查保密原则、大数据调查的适用范围和适用范围，以及从刑事诉讼规范机制、个人信息保护机制三个方面构建大数据调查法律体系的配套机制。