无论是从大陆法系国家的法益侵害理论、规范侵害理论和妥协理论、英美法国家的损害赔偿原则，还是从中国的社会危害性理论来看，传统的危害性原则都是以社会秩序为基础的。这一危害性原则不仅难以解释环境犯罪的合法利益，而且阻碍了环境犯罪罪刑阶梯的设置。同时，这不利于扩大对环境犯罪的制裁。因此，我们应该实现危害性原则的自然秩序，即将保护自然秩序作为危害性原则的重要地位，进而将对自然秩序的侵犯或侵犯风险作为构建和解释环境犯罪的事实依据。危害性原则的自然秩序要求在环境犯罪的构建中，应将环境要素侵权和环境要素侵权风险分别作为环境犯罪侵权人和危险犯成立的基本依据。