目的比较分析单双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选择河南省洛阳正骨医院2018年5月至2020年6月收治的104例高山症患者为研究对象，按治疗方法分为单侧组和双侧组，每组52例。单侧组患者接受单侧经皮椎体成形术治疗，双侧组患者接受双侧经皮椎体成形术治疗。比较两组的手术时间、视觉模拟评分法（VAS）评分、前椎体高度、Cobb角及并发症。结果单侧组手术时间明显短于双侧组（t=29.664，P<0.001）。术后1个月，单侧组与双侧组VAS评分、椎体前高度、Cobb角无显著性差异（t=0.312、0.487、0.657，P=0.756、0.627、0.513）。单侧组和双侧组的并发症发生率无显著差异（2=0.343，P=0.558）。结论单纯双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效满意，但单侧经皮椎体成形术手术时间短，操作简单。